Astana, 28 novembre 2024 – Si è svolta nella capitale del Kazakistan una sessione ordinaria del Consiglio di Sicurezza Collettiva dell’Organizzazione del Trattato di Sicurezza Collettiva (CSTO).
All’incontro in formato ristretto hanno partecipato il presidente della Russia Vladimir Putin, il presidente della Bielorussia Alexander Lukashenko, il presidente del Kazakistan Kassym-Zhomart Tokayev, il presidente del Kirghizistan Sadyr Japarov, il presidente del Tagikistan Emomali Rahmon, il segretario generale della CSTO Imangali Tasmagambetov. L’incontro è poi proseguito in formato allargato, con la partecipazione dei membri delle delegazioni.
Dopo il vertice è stato firmato un pacchetto di documenti.
Discorso del presidente Vladimir Putin alla riunione del Consiglio di sicurezza collettiva della CSTO in formato ristretto
Vladimir Putin: Caro Kassym-Jomart Kemelevich! Cari amici!
Io, come tutti i presenti, vorrei innanzitutto ringraziare il Presidente del Kazakistan e tutti gli amici kazaki per aver preparato l’incontro di oggi, per il lavoro attivo svolto dalla presidenza kazaka durante quest’anno con il sostegno dei team di tutti i nostri paesi.
Come hanno già giustamente notato i nostri colleghi, l’interazione dei nostri Stati nel quadro dell’Organizzazione del Trattato di Sicurezza Collettiva è veramente importante. Questa interazione è di natura alleata e si basa sui principi di amicizia, buon vicinato e rispetto per gli interessi reciproci.
Abbiamo un’organizzazione politico-militare e alcuni colleghi mi hanno chiesto di riferire più in dettaglio su come si sta sviluppando la situazione nella zona di conflitto in Ucraina, nell’area dell’operazione militare speciale alla luce dei recenti eventi. Lo facevo sempre durante le nostre riunioni. Naturalmente, comprendendo l’importanza degli eventi che si stanno verificando, sarò felice di farlo oggi. Considero mio dovere informarvi sugli eventi accaduti di recente.
Come sapete, all’inizio di novembre funzionari dei paesi occidentali hanno annunciato il permesso alle forze armate ucraine di lanciare attacchi sul territorio della Federazione Russa con armi di precisione a lungo raggio di fabbricazione occidentale. Abbiamo ripetutamente attirato l’attenzione sul fatto che ciò significherebbe il coinvolgimento diretto di questi paesi in un conflitto armato, poiché l’uso di queste armi senza la partecipazione diretta del personale militare e degli specialisti militari dei paesi NATO interessati è semplicemente impossibile. Come sapete, nonostante i nostri avvertimenti sul pericolo di un’escalation del conflitto, nelle regioni di Brjansk e Kursk sono stati comunque effettuati attacchi sul nostro territorio da parte dei missili americani ATACMS e dei missili britannici Storm Shadow. Le conseguenze di questi attacchi e i danni a noi causati sono stati menzionati nella mia dichiarazione del 21 novembre.
Per riferimento, a proposito, dirò, alcuni colleghi hanno anche chiesto questo, che l’analogo russo di tutte e tre le modifiche ATACMS è un sistema missilistico, il sistema missilistico russo Iskander e le sue varie modifiche. La massa della testata in equivalente TNT è approssimativamente la stessa, la gittata dell’Iskander è maggiore. Il nuovo missile americano PrSM non è in alcun modo superiore ai suoi omologhi russi in termini di parametri.
Il missile aereo Storm Shadow, il francese SCALP e il tedesco Taurus hanno una testata di circa 450-480 chilogrammi di TNT e una gittata di 500-650 chilometri. Di 650 è esattamente il razzo tedesco Taurus.
L’equivalente russo di questi sistemi è il missile lanciato dall’aria Kh-101. Ha una testata paragonabile in termini di potenza, ma supera significativamente la portata di ciascuno dei sistemi di fabbricazione europea. I nuovi missili americani PrSM, come ho già detto, e JASSM hanno caratteristiche inferiori rispetto alle loro controparti russe.
Sappiamo, ovviamente, quanti sistemi d’arma rilevanti sono in servizio presso un potenziale nemico, quanti sono nei magazzini, dove si trovano esattamente, quante armi sono state consegnate all’Ucraina e quante sono previste per essere consegnate.
Per quanto riguarda la produzione di sistemi missilistici e relativi equipaggiamenti, in Russia è dieci volte superiore alla produzione totale di tutti i paesi della NATO messi insieme. E l’anno prossimo questa produzione aumenterà di un altro 25-30%.
Vediamo che i leader del regime di Kiev chiedono ai loro proprietari altre attrezzature militari. Nessuno dimentichi i complessi Kalibr nel nostro arsenale, i sistemi missilistici ipersonici Kinzhal e Zirkon, che in termini di caratteristiche non hanno analoghi al mondo. Anche la loro produzione è in aumento ed è in pieno svolgimento.
Nel nostro menù di questa classe di prodotti, per così dire, altri prodotti potrebbero apparire nel prossimo futuro. Come si dice in questi casi, il cliente sarà sicuramente soddisfatto.
A proposito, sono proprio questi sistemi d’arma che abbiamo utilizzato negli ultimi due giorni in risposta ai continui attacchi missilistici dell’ATACMS sul territorio russo. In totale sono stati utilizzati 100 sistemi, 100 missili di diverse classi, di cui ho appena parlato, e 466 droni d’attacco.
Oggi abbiamo lanciato un attacco complesso utilizzando 90 missili di classi simili e 100 droni. 17 bersagli colpiti. Si tratta di strutture militari, strutture dell’industria della difesa e relativi sistemi di supporto. Lo ripeto ancora una volta: questi attacchi da parte nostra sono avvenuti anche in risposta ai continui attacchi sul territorio russo da parte dei missili americani ATACMS. Come ho detto più di una volta, ci sarà sempre una risposta da parte nostra.
E infine, l’ultimo sistema d’attacco ipersonico non nucleare «Oreshnik». Siamo stati costretti a testarlo in condizioni di combattimento: siamo stati costretti, come ho già detto, a rispondere agli attacchi delle armi occidentali sul territorio delle regioni di Brjansk e Kursk con missili ATACMS e Storm Shadow.
Naturalmente, non esistono analoghi di «Oreshnik» nel mondo. E penso che analoghi simili non appariranno presto. Vorrei ricordarvi ancora una volta come funziona Oreshnik, come avete chiesto.
Decine di testate, unità di ricerca, attaccano il bersaglio a una velocità di Mach 10, ovvero circa tre chilometri al secondo. La temperatura degli elementi dannosi raggiunge i 4000 gradi. Se la memoria non mi inganna, la temperatura sulla superficie del sole è di 5,5-6mila gradi. Pertanto, tutto ciò che si trova nell’epicentro dell’esplosione si divide in frazioni, in particelle elementari, e si trasforma, appunto, in polvere. Il missile colpisce anche oggetti altamente protetti situati a grandi profondità.
Secondo esperti militari e tecnici, nel caso di un massiccio utilizzo di gruppo di questi missili, cioè di diversi «Oreshnik» contemporaneamente, in un cluster in un colpo, la sua potenza, la potenza di questo attacco, sarà paragonabile all’uso delle armi nucleari. Sebbene l’«Oreshnik», ovviamente, non è un’arma di distruzione di massa. In primo luogo perché si tratta di un’arma ad alta precisione – e questo è stato confermato dal test del 21 novembre – e in secondo luogo, e questa è la cosa più importante, non vi è alcuna carica nucleare e quindi nessuna contaminazione nucleare dopo l’uso.
Oggi abbiamo in magazzino diversi prodotti pronti all’uso di questo tipo. Naturalmente, come è già stato detto, risponderemo agli attacchi in corso sul territorio russo da parte di missili a lungo raggio di fabbricazione occidentale, anche eventualmente continuando a testare l’«Oreshnik» in condizioni di combattimento, come è stato fatto il 21 novembre.
Attualmente il Ministero della Difesa e lo Stato Maggiore dell’Esercito russo stanno selezionando gli obiettivi da distruggere sul territorio dell’Ucraina. Potrebbero essere strutture militari, imprese dell’industria della difesa o centri decisionali a Kiev. Inoltre, il regime di Kiev ha tentato più volte di colpire obiettivi di importanza nazionale in Russia: San Pietroburgo e Mosca. E questi tentativi continuano.
È iniziata la produzione in serie di «Oreshnik». Ma alla fine sceglieremo i mezzi di distruzione in base alla natura degli obiettivi scelti per la distruzione e alle minacce create per la Federazione Russa.
Cari colleghi!
Tutto quello che ho appena detto, tutto quello che vi ho riferito ora, è certamente di grande importanza. Ma la cosa più importante è che anche con le armi più moderne, il destino di ogni conflitto militare, di ogni campagna militare, inclusa l’operazione militare speciale, viene deciso «sul campo», sul campo di battaglia. Alla fine, tutto dipende dal soldato. Naturalmente, per vincere avrai bisogno sia dell’equipaggiamento, delle munizioni che del kit da combattimento. Ma la cosa più importante è la motivazione, la disponibilità interna di una persona a combattere e, se necessario, a sacrificarsi in nome della Patria.
Per cosa, ad esempio, il personale militare e gli ufficiali ucraini mobilitati con la forza dovrebbero dare la vita oggi? Per il regime neonazista di Bandera insediatosi a Kiev? Per i suoi leader che hanno già perso la loro legittimità? Dopotutto, non sono andati alle urne. Oggi sono del tutto illegittimi. E dal punto di vista legale non hanno nemmeno il diritto di dare ordini alle forze armate, poiché sono usurpatrici del potere.
Del resto, coloro che eseguono questi ordini diventano anche complici di crimini di questo tipo, di questi crimini. Non hanno il diritto di spingere le persone a morte e di portarle al massacro. Inoltre, come ho già detto, questi ordini sono criminali.
I nostri soldati, al contrario, capiscono perfettamente per cosa stanno combattendo, perché versano sangue. Vedono che è toccato a loro, forse a tutta la nostra generazione, come è successo più di una volta nella nostra storia, ostacolare quelle forze che ancora una volta hanno deciso di distruggere la Russia, di infliggerle, come si dice oggi, una sconfitta strategica.
Ecco perché i nostri ragazzi combattono per la Patria, per il futuro della Russia e dei loro figli. E quindi nessuna fornitura, nemmeno delle armi più moderne, al territorio ucraino cambierà la situazione sul campo di battaglia.
Abbiamo persone di diverse nazionalità nel nostro esercito, alcuni si faranno il segno della croce, altri chiederanno aiuto ad Allah. Ma andremo avanti tutti insieme e niente li fermerà.
Desidero ringraziare i miei colleghi per l’attenzione, e in questo contesto è molto importante ricordare la vittoria del popolo sovietico nella Grande Guerra Patriottica, l’anniversario, l’ottantesimo anniversario di questa Vittoria.
Naturalmente, in tutti i nostri paesi questo evento si svolgerà al più alto livello statale. Spero che troverete l’opportunità di venire a questi eventi cerimoniali a Mosca, agli eventi cerimoniali del 9 maggio. Inoltre, invitiamo gli equipaggi militari dei paesi CSTO, insieme ai militari russi, a prendere parte alla parata sulla Piazza Rossa.
E in conclusione, vorrei ringraziare ancora una volta Kassym-Jomart Kemelevich Tokayev e tutti i nostri amici kazaki per l’efficace lavoro svolto durante la presidenza della CSTO, e auguro anche successo ai nostri colleghi kirghisi che assumeranno la presidenza dell’Organizzazione. E, naturalmente, faremo tutto ciò che dipende da noi per fornire a Voi, caro Sadyr Nurgozhoevich, assistenza e supporto completi.
Grazie per l’attenzione.
(Fonte: www.kremlin.ru)
